Pôles de Compétitivité dérapage !

  Les pôles de compétitivité souffriraient de leur "jeunesse"

« Les pôles de compétitivité doivent améliorer leur positionnement à l'international et leurs membres doivent s'y impliquer davantage, notamment en matière de recherche et développement, pour aboutir à de meilleurs résultats, estime une étude du cabinet d'audit KPMG. » (Le Monde, 7 déc, 06)

Dire que ce qui est jeune est inexpérimenté semble ne rien apporter de plus au débat, non?

Ne lisait-on pas il y a peu de temps que ces mêmes pôles étaient déjà présents dans l'international? Faisons le tri. Les pôles de compétitivité n'ont pas lancé la recherche en France. Les bons élèves sont ceux déjà rodés et performants depuis des années dans ce secteur de la mutualisation des ressources privées-publiques. C'est pour cela que certains peuvent se permettre d'être présents à l'international (Sophia-Antipolis, etc).

Le Gouvernement a décidé de labéliser 66 pôles au lieu des 10 initialement prévus, et cela, au vu du nombre de candidatures motivées et pertinentes. Au grand dam des experts qui sembleraient bouder - d'après les bruits de couloir ministèriel - leur désaveu et le manifestent par un certain immobilisme sur le traitement des futurs dossiers. Mais peut-on leur attribuer de mauvaises motivations, car les échéances présidentielles ne jouent pas non plus en faveur de l'étude des dossiers de candidature... affaire à suivre...

Cependant l'élargissement des labélisations a permis effectivement de lancer certains pôles de recherche dans la voie d'une effectivité réelle, aux fins de viser des retombées économiques. Aussi, les erreurs de jeunesse sont excusables si elles sont comprises et ne se réitérent pas.